在線監(jiān)測運(yùn)維涉及點(diǎn)多面廣，隨著執(zhí)法檢查的深入，實(shí)際運(yùn)行中一些顯而易見的問題已經(jīng)很少發(fā)生，但是一些細(xì)節(jié)方面引起的不正常運(yùn)行，排污單位或運(yùn)維單位受到處罰的情況也越來越多，邢臺在線監(jiān)測者說通過幾起細(xì)節(jié)問題或不規(guī)范操作引發(fā)的處罰案例的分享，警示在線監(jiān)測運(yùn)維人員對日常細(xì)節(jié)問題及操作規(guī)范性的注意，避免出現(xiàn)因小失大的問題發(fā)生。
以下在線監(jiān)測處罰案例中主要涉及更換設(shè)備未驗(yàn)收，監(jiān)測數(shù)據(jù)不符合邏輯，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)無相關(guān)標(biāo)簽，氮氧化物轉(zhuǎn)換器接頭損壞未及時(shí)更換，廢水設(shè)備未要求周期進(jìn)行比對，數(shù)據(jù)有效傳速率較低，超標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)記失實(shí)，不當(dāng)調(diào)整修正系數(shù)，煙氣設(shè)備數(shù)據(jù)超標(biāo)后調(diào)整采樣流量，廢水設(shè)備超標(biāo)后停止測量，煙氣設(shè)備全程通標(biāo)無響應(yīng)，數(shù)采儀流量單位設(shè)置錯(cuò)誤造成排放量超過許可等。在線監(jiān)測運(yùn)行中細(xì)節(jié)和操作希望引起在線監(jiān)測運(yùn)維人員的高度重視，以防范在線監(jiān)測運(yùn)維事故和風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)據(jù)不符合邏輯
2022年7月25日執(zhí)法人員對****銅業(yè)有限公司****分公司自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)運(yùn)行情況進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該單位實(shí)施了以下環(huán)境違法行為：
1.自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)備為2008年安裝的***X##-CEMS1000,企業(yè)2016年6月27日變更監(jiān)測點(diǎn)位并進(jìn)行調(diào)試比對驗(yàn)收，2018年將分析儀更換為**D##-100型號,未重新進(jìn)行調(diào)試比對驗(yàn)收；
2.運(yùn)維方拔掉分析儀煙氣采樣管后監(jiān)測數(shù)據(jù)無變化SO2為2.3mg/m3、NOX為1.4mg/m3、O2為11.4%，數(shù)據(jù)與未拔采樣管前無變化；
3.運(yùn)維方在采樣平臺通入100mg/m3的SO2標(biāo)準(zhǔn)氣體，200秒內(nèi)未達(dá)到標(biāo)氣值的90%，不符合《固定污染源SO2、NOX、顆粒物連續(xù)監(jiān)測的技術(shù)規(guī)范》（HJ75-2017)中系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間要求；
4.運(yùn)維方利用11.9%的氧氣在自動(dòng)監(jiān)控房內(nèi)進(jìn)行通標(biāo)氣，分析儀顯示SO2為1.5mg/m3、NOX為1.3mg/m3、O2為20.6%；
5.企業(yè)停運(yùn)脫硫、脫硝、除塵設(shè)備后，SO2為1.5mg/m3、NOX為1.3mg/m3、O2為20.4%,數(shù)據(jù)幾乎無變化。
處理結(jié)果：1.自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備未驗(yàn)收，違反《污染源自動(dòng)監(jiān)控管理辦法》第十七條，罰款伍萬元；2.自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備不正常運(yùn)行，違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百條、《排污許可管理?xiàng)l例》第三十六條，罰款壹拾萬貳仟元。合計(jì)罰款壹拾伍萬貳仟元整。
標(biāo)液無標(biāo)簽
2022年4月19日，**市生態(tài)環(huán)境局綜合執(zhí)法支隊(duì)、**市生態(tài)環(huán)境局**經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局在對**水務(wù)現(xiàn)場檢查過程中發(fā)現(xiàn)，****環(huán)保設(shè)備工程有限公司在對**市**水務(wù)在線監(jiān)控設(shè)施運(yùn)維過程中，總氮分析儀的量校正液無標(biāo)簽，監(jiān)測設(shè)備不正常運(yùn)行。
處理結(jié)果：罰款貳萬元
接頭損壞未及時(shí)更換
2022年03月21日我局工作人員進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)****環(huán)能科技有限公司存在鍋爐煙囪排氣口處裝有煙氣連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測裝置，煙氣連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施運(yùn)行不正常，企業(yè)CEMS運(yùn)維記錄表顯示2022年01月20日氮氧化物轉(zhuǎn)換器連接頭損壞，至執(zhí)法人員檢查時(shí)都未曾解決。2022年3月8日****環(huán)能科技有限公司向***生態(tài)環(huán)境局打報(bào)告說明自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施出現(xiàn)故障。涉嫌未按照排污許可證規(guī)定安裝、使用污染物排放自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備并與生態(tài)環(huán)境主管部門的監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，或者未保證污染物排放自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行的違法行為。
處理結(jié)果：罰款人民幣玖萬捌仟肆佰元（￥98400元）
未比對/有效傳輸率低/標(biāo)記失實(shí)
2022年7月29日執(zhí)法人員對****絲綢有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)你公司實(shí)施了以下環(huán)境違法行為：一是廢水排放口在線監(jiān)測設(shè)備自2022年5月6日通過驗(yàn)收后未開展月度比對監(jiān)測；二是上傳重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)控與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中排污單位有效傳輸率數(shù)據(jù)2022年4月27日至7月27日即時(shí)有效傳輸率為52.7%，補(bǔ)傳有效傳輸率為54.27%；三是廢水排放口在線監(jiān)測設(shè)備7月26日至27日3次超標(biāo)期間，重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)控與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中的生產(chǎn)設(shè)施工況標(biāo)記的“人工”一欄為“停運(yùn)”。
處理結(jié)果：罰款貳拾陸萬元（¥260,000.00元）。
修改修正系數(shù)
2022年3月16日，**市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對**環(huán)保有限公司（設(shè)施運(yùn)維單位）運(yùn)營的**縣城區(qū)污水處理廠進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：該污水處理廠總氮水質(zhì)自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)備修正系數(shù)設(shè)置為0.9，與總氮水質(zhì)自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)備登記備案系數(shù)1不一致。以上污染物排放自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備未依法維護(hù)存在的問題屬于《污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施現(xiàn)場監(jiān)督檢查技術(shù)指南》判定的不正常運(yùn)行情形。
聽證陳述：治理設(shè)施運(yùn)維單位提出1.在線監(jiān)測設(shè)備被改為校正系數(shù)0.9，修改系數(shù)需輸入二級管理密碼，廠長和管理人員都不知道密碼無法修改系數(shù)，**環(huán)保有限公司沒有能力修改。2.假定系數(shù)是0.9，校正成1.0，總氮依然達(dá)標(biāo)，我公司沒有動(dòng)機(jī)。3.**環(huán)保有限公司委托具有資質(zhì)的第三方運(yùn)維人員簽訂運(yùn)維委托合同，合同里有明確運(yùn)維服務(wù)條款，第三方運(yùn)維單位負(fù)責(zé)對在線設(shè)備校準(zhǔn)，采集運(yùn)輸儀上傳數(shù)據(jù)保障，保障數(shù)據(jù)準(zhǔn)確有效，防止數(shù)據(jù)認(rèn)為作假，對數(shù)據(jù)全面、真實(shí)、有效負(fù)責(zé)。
在線第三方運(yùn)維單位****環(huán)保科技有限公司在聽證會上辯稱：我公司從一月份開始負(fù)責(zé)**環(huán)保有限公司運(yùn)維，一月去四次，一月校準(zhǔn)一次，一直沒有修改過系數(shù)，總氮水質(zhì)自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)備修正系數(shù)為1。我公司運(yùn)維時(shí)查看設(shè)備運(yùn)行日志，總氮水質(zhì)自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)備修正系數(shù)修改日期和運(yùn)維日期不符，**環(huán)保有限公司（治理設(shè)施運(yùn)維單位）總氮水質(zhì)自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)備修正系數(shù)有被修改過，運(yùn)維時(shí)經(jīng)過校準(zhǔn)后我公司又將總氮系數(shù)調(diào)為1。
經(jīng)核查，**環(huán)保有限公司（治理設(shè)施運(yùn)維單位）沒有提供證據(jù)證明對修改總氮水質(zhì)自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)備修正系數(shù)的違法行為不存在主觀過錯(cuò)。我局認(rèn)為**環(huán)保有限公司（治理設(shè)施運(yùn)維單位）修改總氮水質(zhì)自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)備修正系數(shù),導(dǎo)致**縣城區(qū)污水處理廠水污染物排放自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備不正常運(yùn)行的違法事實(shí)清楚，證據(jù)充足。
處理結(jié)果：處罰**環(huán)保有限公司（治理設(shè)施運(yùn)維單位）玖萬元整
超標(biāo)后調(diào)整采樣流量
2022年6月13日至2022年7月10日，我局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，**環(huán)保建材有限公司存在多次人為干擾氣態(tài)污染物自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備采樣監(jiān)測的行為。
2022年6月13日，**環(huán)保建材有限公司自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備氣態(tài)污染物采樣設(shè)備進(jìn)氣閥處于關(guān)閉狀態(tài)，懸浮球處于計(jì)量管底部，自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示二氧化硫?qū)崪y濃度約70至80mg/m3,含氧量約17%，二氧化硫折算濃度約65至70mg/m3。**省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組于2022年6月13日16時(shí)30分使用445mg/m3的二氧化硫標(biāo)氣對自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備接入標(biāo)氣，但二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)無明顯變化。發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)無明顯變化后，6月13日16時(shí)37分，**省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組手動(dòng)扭動(dòng)采樣進(jìn)氣閥開關(guān)旋鈕，恢復(fù)了自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備的正常進(jìn)氣采樣，二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)開始升高，6月13日16時(shí)54分二氧化硫排放濃度超過排放限值150mg/m3的情況，實(shí)測濃度最大值309.07mg/m3，折算濃度最大值227.26mg/m3，直至17時(shí)08分，二氧化硫濃度下降至排放限值150mg/m3以下。6月13日21時(shí)02分至23時(shí)59分之間，二氧化硫排放濃度多次出現(xiàn)超標(biāo)，實(shí)測濃度最大值260.75mg/m3，折算濃度最大值216.69mg/m3。
調(diào)閱煙氣自動(dòng)監(jiān)測站房內(nèi)的視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，**環(huán)保建材有限公司脫硫塔工段工作人員在2022年1月至6月多次對煙氣自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行操作，造成二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測濃度短時(shí)內(nèi)大幅降低。2022年1月14日23時(shí)55分至1月15日0時(shí)3分，脫硫塔工段工作人員對煙氣自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備氣態(tài)污染物過濾器進(jìn)行拆除,稍后又重新安裝，二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測濃度短時(shí)內(nèi)大幅降低，由最大值164.54mg/m3下降至60mg/m3以下。2022年1月16日3時(shí)28分，脫硫塔工段工作人員對煙氣自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備機(jī)柜進(jìn)行操作，二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測濃度短時(shí)內(nèi)大幅降低，由最大值64.23mg/m3下降至30mg/m3以下。2022年3月11日17時(shí)26分至17時(shí)43分，脫硫塔工段工作人員對煙氣自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備機(jī)柜進(jìn)行操作，其中包括對氣態(tài)污染物自動(dòng)監(jiān)測過濾器進(jìn)行拆除,稍后又重新安裝，二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測濃度短時(shí)內(nèi)大幅降低，由最大值303.91mg/m3下降至40mg/m3以下。2022年5月7日22時(shí)00分至22時(shí)06分，脫硫塔工段工作人員對自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備機(jī)柜進(jìn)行操作，二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測濃度短時(shí)內(nèi)大幅降低，由最大值174.55mg/m3下降至70mg/m3以下。2022年5月27日19時(shí)45分至19時(shí)47分，脫硫塔工段工作人員對自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備機(jī)柜進(jìn)行操作，二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測濃度短時(shí)內(nèi)大幅降低，由最大值191.61mg/m3下降至60mg/m3以下。
以上證明，你單位脫硫塔工段工作人員多次對煙氣自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行違法操作，干擾二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備的正常采樣監(jiān)測，以逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物。
處理結(jié)果：罰款肆拾陸萬元整（460000元）
全程通標(biāo)無響應(yīng)
2022年3月22日，***生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員現(xiàn)場對****水泥有限公司1#線窯尾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行了全流程校準(zhǔn)，對氣態(tài)污染物CEMS技術(shù)指標(biāo)抽檢時(shí)，在200秒響應(yīng)時(shí)間內(nèi)，二氧化硫全流程無反應(yīng)，校準(zhǔn)結(jié)果不符合《固定污染源煙氣（SO2，NOx，顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范HJ75-2017》中“9.3.7 示值誤差、系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間、零點(diǎn)漂移和量程漂移驗(yàn)收技術(shù)要求”以及“11.7 CEMS技術(shù)指標(biāo)抽檢主管部門按本標(biāo)準(zhǔn)9.3對部分或全部CEMS技術(shù)指標(biāo)抽檢時(shí)，檢測結(jié)果應(yīng)符合本標(biāo)準(zhǔn)9.3.7和9.3.8”的相關(guān)要求。屬于《**省污染源自動(dòng)監(jiān)控管理辦法（試行）》第十八條第十二項(xiàng)規(guī)定的“未保證自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行”的情形。
處理結(jié)果：罰款陸拾陸萬玖仟元整（小寫：￥669000元）
超標(biāo)后停測
2022年3月23日執(zhí)法人員對****水務(wù)有限公司運(yùn)維的****汽車集團(tuán)股份有限公司**分公司廢水在線站房現(xiàn)場檢查并調(diào)取廢水在線站房視頻。經(jīng)查，****水務(wù)有限公司員工**于2022年2月20日4時(shí)左右進(jìn)入自動(dòng)監(jiān)測站房發(fā)現(xiàn)總磷在線分析儀數(shù)據(jù)超標(biāo)，判斷可能是總磷分析儀出了故障，將總磷分析儀設(shè)備從自動(dòng)測量模式調(diào)整為手動(dòng)測量模式，造成了總磷分析儀2022年2月20日4時(shí)至9時(shí)10在線數(shù)據(jù)缺失；另查明該時(shí)間段，排放口無廢水排放。
處理結(jié)果：處罰款人民幣叁萬零捌佰圓(￥30800)
數(shù)采儀流量單位設(shè)置錯(cuò)誤
2022年4月29日、5月12日、5月13日，執(zhí)法人員對****鈣業(yè)有限公司進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)：1、該公司3#和5#廢氣排放口安裝使用的污染物排放自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備工控機(jī)中流量數(shù)據(jù)傳輸?shù)綌?shù)采儀的單位設(shè)定錯(cuò)誤，致使2021年10月19日至2022年3月2日期間工控機(jī)流量傳輸?shù)綌?shù)采儀的數(shù)據(jù)單位不一致，擴(kuò)大約3600倍，符合《**省污染源自動(dòng)監(jiān)控管理辦法（試行）》第十八條認(rèn)定的“未保證自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行”的情形，涉嫌未保證自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行。2、根據(jù)該公司3#和5#廢氣排放口污染物排放自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果顯示，你公司3#和5#廢氣排放口2021年度氮氧化物排放量之和為240.051噸，自2021年4月1日起，超過你公司項(xiàng)目環(huán)評批復(fù)允許的82.81噸/年的要求，涉嫌超過重點(diǎn)大氣污染物排放總量控制指標(biāo)排放大氣污染物。
處理結(jié)果：保證自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行的行為處人民幣貳萬玖仟元（¥2,9000）罰款；超過重點(diǎn)大氣污染物排放總量控制指標(biāo)排放大氣污染物的行為處人民幣壹拾玖萬玖仟元（¥19,9000），合計(jì)處人民幣貳拾貳萬捌仟元（¥22,8000）罰款。
來源：邢臺在線監(jiān)測 環(huán)保實(shí)時(shí)