針對(duì)用活性炭吸附VOCs廢氣的企業(yè),現(xiàn)以煤質(zhì)柱狀碳為吸附劑的VOCs治理設(shè)施為例,假設(shè)某企業(yè)的活性炭現(xiàn)有吸附箱體積是 10 立方,每年更換活性炭次數(shù) 4 次。以第一年成本為例,通過如下三種模式對(duì)活性炭運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比分析:
[1]企業(yè)自購活性炭,企業(yè)采用的是碘值在 500mg/g 以下的活性炭、自行委托有資質(zhì)單位處置廢活性炭;
[2]企業(yè)采購碘值 800mg/g 的活性炭,自行委托有資質(zhì)單位處置廢活性炭;
[3]統(tǒng)一提供碘值在 800mg/g~1000mg/g 的活性炭或再生碳,統(tǒng)一活性炭收集處置,第一年為需企業(yè)采購一半量的高碘值 1000mg/g 的活性炭,后續(xù)運(yùn)行均統(tǒng)一工藝符合國家要求碘值在800mg/g 再生碳,活性炭再生及處置過程中的處置費(fèi)用以及活性炭損耗的費(fèi)用均由統(tǒng)一供應(yīng)活性炭的單位承擔(dān)。
對(duì)比詳細(xì)數(shù)據(jù)見下表,我們來看看結(jié)論如何?怎樣的模式是最省錢的:
根據(jù)以上估算,采用活性炭循環(huán)利用模式(模式 3),比模式 1(企業(yè)選擇不合規(guī)活性炭)運(yùn)行費(fèi)用節(jié)約 20%左右(并且處理效果更好,排放超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)更低),比模式 2(符合國家要求的活性炭運(yùn)行模式)節(jié)省 7%的運(yùn)行費(fèi)用,目前在企業(yè)治污成本不增加的前提下,可提高有機(jī)廢氣的處理效率。
來源:標(biāo)準(zhǔn)文件,VOCs減排工作站