案情回顧
2021年12月25日，河源市源城區(qū)埔前鎮(zhèn)工作人員在埔前高速出口附近廣晟工業(yè)園外天橋下路邊發(fā)現(xiàn)堆放有黑色油狀固體廢物，在其中發(fā)現(xiàn)貼有危險廢物識別標志以及產(chǎn)廢單位。根據(jù)河源市生態(tài)環(huán)境局源城分局提供的《關(guān)于移交非法轉(zhuǎn)移丟棄固體廢物線索的函》及相關(guān)材料，惠州市生態(tài)環(huán)境局仲愷分局（以下簡稱“仲愷分局”）執(zhí)法人員于2022年1月18日前往惠州市某塑膠制品有限公司進行調(diào)查。
經(jīng)調(diào)查，埔前鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)的黑色油狀固體廢物為該公司2021年8月至12月生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢油漆渣（危險廢物種類HW12）。經(jīng)對該公司法定代表人進行調(diào)查詢問，該批危險廢物因倉庫需要搬遷，要求管理員短時間內(nèi)轉(zhuǎn)移給有資質(zhì)的公司處置，但管理員貪圖方便隨意將危險廢物委托給無許可證的其他生產(chǎn)經(jīng)營者進行處置，導致危險廢物被非法傾倒至河源市源城區(qū)轄區(qū)內(nèi)。
處理結(jié)果
該公司將危險廢物交由徐某東后，讓其將危險廢物進行處置，徐某東又將收集到的危險廢物轉(zhuǎn)包給徐某遠非法傾倒到河源轄區(qū)內(nèi)，該行為屬于將危險廢物委托給無許可證的單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營者從事經(jīng)營活動，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十條第三款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》一百一十二條第一款第（四）項、《廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定》4.15裁量標準的規(guī)定，生態(tài)環(huán)境部門于2022年4月23日下達了《行政處罰決定書》，責令該公司改正違法行為，并處以陸拾萬元罰款。
律師點評
本案系由河源市公安及生態(tài)環(huán)境部門及相關(guān)部門調(diào)查先行調(diào)查后將案件線索移交給惠州市生態(tài)環(huán)境部門。但該案中案涉塑膠制品有限公司并非直接將危險廢物交由河源已查明的徐某遠直接將危廢運往河源轄區(qū)內(nèi)，而是通過徐某東接受危險廢物后轉(zhuǎn)包給徐某遠再運往河源傾倒。
因此，本案需形成完整的證據(jù)鏈，需對產(chǎn)廢單位、轉(zhuǎn)包人，傾倒人進行調(diào)查詢問后，才能讓涉案公司將危險廢物提供或者委托給無許可證的單位或者處置的證據(jù)鏈完整。因此，為了掌握非法收集危險廢物的情況，切斷非法傾倒固體廢物（含危險廢物）產(chǎn)業(yè)鏈，仲愷分局聯(lián)動仲愷公安，對中間轉(zhuǎn)包人徐某某個人進行傳訊。至此，該案經(jīng)過對惠州市某塑膠制品有限公司、徐某東、徐某遠進行調(diào)查取證后，形成完整證據(jù)鏈，惠州市生態(tài)環(huán)境局最終依法對該公司違法行為作出處罰決定。
法條鏈接
1、《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十條第三款 禁止將危險廢物提供或者委托給無許可證的單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營者從事收集、貯存、利用、處置活動。
2、第一百一十二條規(guī)定，違反本法規(guī)定，有下列行為之一，由生態(tài)環(huán)境主管部門責令改正，處以罰款，沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，報經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準，可以責令停業(yè)或者關(guān)閉：（四）將危險廢物提供或者委托給無許可證的單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營者從事經(jīng)營活動的；有前款第四項行為，處所需處置費用三倍以上五倍以下的罰款，所需處置費用不足二十萬元的，按二十萬元計算。
3、生態(tài)環(huán)境部部長信箱《關(guān)于固體廢物污染環(huán)境防治法第一百一十二條問題的回復(fù)》：關(guān)于新固廢法第一百一十二條相關(guān)條款處罰下限是20萬還是20萬的三倍60萬的問題，根據(jù)第一百一十二條“處所需處置費用三倍以上五倍以下的罰款，所需處置費用不足二十萬元的，按二十萬元計算”，處罰下限應(yīng)是60萬元。
來源：惠州市生態(tài)環(huán)境局法規(guī)科